Leefbaar ’s-Hertogenbosch wil samen met CDA, De Bossche Groenen, gewoon ge-DREVEN, Forum voor Democratie, PVV, SP en Partij voor de Dieren een onafhankelijke second opinion laten uitvoeren naar de instandhouding van de Hoge Diezebrug. Volgens de partijen ontbreekt op dit moment essentiële informatie om de bestaande Hoge Diezebrug goed te kunnen vergelijken met de aanleg van een nieuwe Lage Diezebrug.
Het college vraagt de gemeenteraad om € 13,6 miljoen extra beschikbaar te stellen voor de nieuwe Lage Diezebrug. Daarmee komt het totale uitvoeringskrediet op € 26,6 miljoen. Daarnaast wordt rekening gehouden met een risicoreservering van € 3,9 miljoen.
De kostenraming voor de nieuwe Lage Diezebrug is inmiddels door een tweede bureau getoetst. Voor het langer in stand houden van de huidige Hoge Diezebrug is zo’n onafhankelijke toets niet uitgevoerd. Daardoor is volgens Leefbaar onvoldoende duidelijk wat de resterende levensduur van de brug is, welke maatregelen nodig zijn om deze levensduur te verlengen en hoeveel dat zou kosten.
Eerst de feiten, dan het besluit
“Als gemeenteraad moeten we straks een besluit nemen over tientallen miljoenen euro’s. Dan vinden wij het niet meer dan logisch dat beide mogelijkheden op basis van gelijkwaardige en onafhankelijke informatie naast elkaar kunnen worden gelegd,” aldus raadslid Melissa Krol-Gumbs.
De partijen spreken zich met het voorstel nadrukkelijk niet uit voor de Hoge of de Lage Diezebrug. Het doel is om ervoor te zorgen dat de gemeenteraad over voldoende informatie beschikt voordat een definitief besluit wordt genomen.
De second opinion moet daarom duidelijkheid geven over de technische staat en resterende levensduur van de Hoge Diezebrug, de maatregelen en kosten die nodig zijn voor levensduurverlenging en de financiële vergelijking met de aanleg van een nieuwe Lage Diezebrug.
Besluit uitstellen
Artikel 75 van het Reglement van orde biedt de gemeenteraad de mogelijkheid om bij complexe projecten een second opinion uit te laten voeren. Daarvoor is steun nodig van minimaal 13 van de 39 raadsleden.
In de commissie Omgeving van 6 oktober stellen de acht partijen voor om het presidium te verzoeken deze second opinion te laten uitvoeren. Ook willen zij dat de behandeling van het raadsvoorstel, die gepland staat voor 13 oktober, wordt uitgesteld totdat de resultaten bekend zijn.
Voor Leefbaar is het uitgangspunt helder: bij een investering van deze omvang moet de gemeenteraad eerst over alle relevante en onafhankelijk getoetste informatie beschikken. Pas daarna kan een zorgvuldige keuze worden gemaakt.